2012年12月14日，美國康乃狄克州桑迪·胡克小學發生校園槍擊案，造成20名兒童及6名成人死亡，悲哀與傷痛席捲全美。2014年，9名受害者及1名生還者的親屬將製造、經銷、銷售該案所用槍支的公司告上了法庭，在經歷了漫長的訴訟與等待後，這些心力交瘁的親屬終於等來了一線希望。
3月14日，康乃狄克州最高法院裁定，該案受害者親屬可就雷明頓武器公司（Remington Arms）營銷手段違規提起訴訟。2005年，美國國會通過了《合法槍械買賣保護法》（Protection of Lawful Commerce in Arms Act, PLCAA），保護槍支製造及交易商免為案件擔責，2016年，該州高級法院也曾據此駁回訴訟。
但該州最高法院經4比3投票後指出，《合法槍械買賣保護法》並不妨礙州法律的實施，原告可根據《康乃狄克州不公平商業行為法》（Connecticut Unfair Trade Practices Act, CUTPA），就雷明頓武器公司向平民推銷軍事式武器、涉嫌鼓勵暴力犯罪行為的做法提起訴訟。
受害者親屬此前起訴雷明頓武器公司的主張是「疏忽性交付（negligent entrustment）」，認為該公司向平民出售可造成大規模傷害的武器，但最高法院指出這一主張受限於《合法槍械買賣保護法》，但該法未給予槍支公司使用「不道德、不負責任營銷手段」的權利，以此為突破口，該案可繼續推進。
「受害者親屬一直希望能揭露雷明頓內部精心策劃的利益驅動策略，（他們）為擴展AR-15式步槍市場，取悅高危群體，不顧美國安危。」律師約書亞·科什科夫（Josh Koskoff）在聲明中說，「今天的判決是朝著這一目標邁進的關鍵一步。」
在桑迪·胡克槍擊案中，槍手亞當·蘭紮所使用的Bushmaster XM15-E2S步槍屬AR-15式步槍。近年，AR-15式步槍曾在多起大規模槍擊案中出現，如2018年的佛羅里達州帕克蘭校園槍擊案，以及2017年的拉斯維加斯露天音樂節槍擊案。
桑迪·胡克槍擊案發生後，時任美國總統歐巴馬發表演講，一度哽咽，他表示，將採取有效手段防止更多類似悲劇發生，此後他一直積極推進控槍政策。2016年川普上台後，槍支管控並未明顯趨嚴，但槍支銷量出現了下滑。今年3月有數據顯示，2月份槍支銷量約為116萬支，同比下滑12.4%，針對美國步槍協會（NRA）的抗議也讓迪克體育用品、沃爾瑪、克羅格等零售商開始限制槍支出售。
儘管康乃狄克州最高法院的決定未向雷明頓武器公司充分問責，但這無疑是一次有效的嘗試，此案的走向也將作為法律先例，為後續針對槍支企業提起訴訟提供參考，若能進入審理階段，也將推進槍支企業的資料透明化。
「這是一次具有重大意義、或將創造歷史的判決。」加州大學洛杉磯分校法學院專家亞當·溫克勒（Adam Winkler）說，「它開啟了一條道路，向受聯邦豁免保護的槍支企業問責。」
對此，雷明頓武器公司的律師詹姆斯·福格茨（James B. Vogts）表示，桑迪·胡克槍擊案不能被遺忘，「但無論多麽傷痛，無論我們多麽希望這些孩子與老師能回來，希望那些傷者不必受苦，法律仍需不偏不倚地實施。」
但受害者親屬表示，他們不會停下腳步。「這（指判決）離我們想要的還很遠。」在槍擊案中失去了妻子的比爾·舍拉赫（Bill Sherlach）說，「話雖如此，我仍會窮盡一生踏上這條尋求公正的道路。」
（以上圖文由界面新聞授權，原文：美國桑迪·胡克校園槍擊案六年後，受害孩子的家人終於可以起訴槍企了）