將帶來安全問題?兩家礦池控制門羅幣網路60%的算力
Libert/張詠晴編譯
2020-02-11 17:55

使用較小的礦池,所獲得的獎勵也越少,因為較小的礦池由於算力較小,其發現的區塊也較少。如果一個大型礦池成為一個壞的參與者,礦工可能會被激勵離開這個大的礦池,在一個小的礦池中挖礦,以保護網路的完整性。

圖片來源:visualhunt

目前,兩家礦池控制了門羅幣(Monero)網路60%的算力,但這個問題到底有多嚴重?

門羅幣容易受到51%的攻擊嗎?

門羅幣,這個曾經由Riccardo Spagni(Magical Crypto Friends節目的嘉賓Fluffy Pony)領導的隱私幣,目前顯示其某些礦池的算力所佔比例很高。在過去,門羅幣的開發人員已經對網路實施了硬分叉,以防止可行的特殊應用積體電路(ASIC)礦機的泛濫,但這並沒有阻止大型礦池的形成。

ASIC礦機比傳統的GPU礦機效率高得多,因為它們的晶片是專門為特定的哈希算法設計的。消費類硬體被設計成一個通用的計算設備,它可以做很多事情,但並不專門用於任何特定的任務。

與所有加密貨幣所面臨的問題一樣,門羅幣目前面臨的這一挖礦中心化問題,比看上去更加微妙。儘管兩個礦池控制了大部分算力,但這兩個礦池的個體礦工,可以隨時切換到其他的礦池。

他們可以透過加入更小的礦池,來決定重新分配他們的處理能力,但他們這樣做的動機可能較小。

比特幣也面臨著類似的礦池過度中心化的問題,尤其是大部分算力都集中在中國。但是在過去,礦工採取了行動,透過切換到較小的礦池,來保持網路的去中心化。

目前控制60%網路算力的這兩個礦池,理論上可以充當攻擊者,對門羅幣網路發起51%攻擊。透過51%攻擊,他們將可以操縱區塊鏈帳本、阻止某些交易、甚至擁有發起雙花的權力。然而,個體礦工肯定會切換礦池,以保護他們在礦機和XMR代幣方面的投資。

中心化問題變得更複雜

如上所述,門羅幣開發人員意識到透過ASIC礦機實現挖礦的產業化,他們曾多次嘗試透過切換哈希算法,來阻止ASIC礦機的使用。

這導致人們對挖礦中心化問題的理解更加微妙。簡單地說,硬體中心化不同於礦池中心化。挖礦中心化,是指某些派別擁有比GPU礦機效率高得多的硬體,因此正常營運商根本無法與之競爭。這使得ASIC礦機公司在發現新區塊和贏得回報方面,比其他礦工擁有不公平的優勢。

礦池中心化是指大多數礦工,為了提高回報而加入領先的礦池。礦池越大,其對應的算力越大,意味著它們發現新區塊的可能性更大。結果,這些少數被選擇的礦池,最終獲得了大部分算力。值得注意的是,從理論上講,ASIC礦機仍然可以在大型礦池中挖礦。

使用較小的礦池,所獲得的獎勵也越少,因為較小的礦池由於算力較小,其發現的區塊也較少。如果一個大型礦池成為一個壞的參與者,礦工可能會被激勵離開這個大的礦池,在一個小的礦池中挖礦,以保護網路的完整性。

因此,儘管這是一個值得關注的問題,但門羅幣的挖礦中心化問題是多方面的,而且可能並不像看上去那麼嚴重。

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「兩家礦池控制門羅幣網路60%的算力,礦池中心化會導致安全問題嗎?