（示意圖/取自pixabay）

比特幣挖礦現在掌握在少數人手中，知名礦池已經掌握了壓倒性的權力，這對比特幣構成了生存威脅，這是中本聰設計缺陷的結果。

不幸的是，比特幣挖礦一直傾向於中心化，由於礦工較少，因此整體哈希率較低，比特幣礦工曾經可以在個人電腦上使用 CPU 來開採區塊。 

它在 2010 年左右演變成 GPU，並在 2012 年演變成專用集成電路 (ASIC) 礦機， ASIC 最終催生了大型採礦公司，倉庫裡裝滿了數百或數千台礦機。

控制更大比例的比特幣網路哈希率的礦工，更有可能挖掘區塊並收集比特幣區塊獎勵，驗證交易並將交易添加到比特幣區塊鏈的經濟獎勵。

這就是為什麼小規模礦工經常與其他運行自己的 ASIC 的礦工一起加入礦池，這些礦工的收入與他們為礦池網絡貢獻的計算能力成比例。

AntPool和Foundry USA控制了超過50%的比特幣算力

礦池對比特幣網絡具有中心化的影響力，大型礦池受益於規模經濟。一般來說，更大的礦池具有更高效的操作，更麻煩的是，控制超過 50% 比特幣網路哈希率的礦池可能會對網路發起 51% 攻擊。

儘管如此，礦池已經開始主導比特幣挖礦產業，中小型礦商將其權力交給礦池，以最大限度地降低成本並最大化收入。 多年來，比特幣礦池變得更加中心化，並且容易受到審查。 例如，排名前兩位的礦池 AntPool 和 Foundry USA 要求礦工通過「瞭解你的客戶」協議。

2 月份，這兩個礦池控制了網路近 50% 的算力，但截至 5 月份，其佔有率已增至 56.4%，這使他們有更大的能力在他們開採的區塊中通過拒絕確認交易來審查交易。

F2Pool已經對交易進行審查

礦工已經審查了來自外國資產控制辦公室（OFAC）（美國下屬金融情報和執法機構）制裁的比特幣位址的交易。 

最典型的例子發生在 2023 年 9 月和 10 月，當時比特幣開發者 0xB10C 的個人項目 Miningpool-Observer 檢測到礦池 F2Pool 未能驗證來自 OFAC 認可地址的六筆交易。 

他發現其中四筆交易可能被有意過濾，這使得 F2Pool 成為第一個遵守 OFAC 制裁的礦池。

F2Pool聯合創辦人Wang Chun隨後在推特上表示，F2Pool「將暫時禁用 tx 過濾補丁，直到社群針對該主題達成更全面的共識」。

我們能相信Wang和其他礦工不會濫用權力審查其他用戶嗎？ 不。 比特幣的存在讓你不必信任。 

此外，幾乎沒有必要採取此類措施，因為它們根本沒有效果，壞人可以在需要時簡單地啓動新的比特幣位址。

更糟糕的是，他們可能會轉向理論上更私密的門羅幣，從而使常規執法機構更難以監控他們。 （在這種特殊情況下，交易最終得到了其他礦工的確認。）

0xB10C 還聲稱礦池比人們想像的更加中心化，AntPool 控制著近 50% 的比特幣算力。

比特幣開發者 Matt Corallo 承認了他同事的發現，並在 X 上寫道，礦工中心化確實對比特幣產生了影響，並且「可以說破壞了比特幣本身的長期價值主張」。

如果一個團體控制了 51% 的比特幣挖礦能力，他們就可以審查交易並進行雙花，當同一個比特幣被多次使用時就會發生這種情況。

似乎採礦綜合體本身如此中心化還不夠，貝萊德在投資了許多頂級礦商（包括 Marathon Digital、Cipher Mining 和 Terawulf Inc.）後，將觸角伸向了比特幣採礦業。 

可以想像，華爾街可以對比特幣礦業指數施加影響，就像「三巨頭」貝萊德、道富銀行、先鋒集團，對股市施加影響一樣。

比特幣支持者應該開始反擊

礦池整合是一個令人擔憂的趨勢，然而，比特幣的價值太大了，每個參與者都不能失敗。 

節點業者、小區塊者和「平民」將被證明太強大，任何集權力量都無法控制。

比特幣社群可以通過運行盡可能多的獨立節點來對抗這種整合，如果比特幣礦池對比特幣發起 51% 攻擊。 

ASIC 所有者通過將他們的採礦設備指向不同的礦池來幫助阻止礦池攻擊比特幣，如果您正在運行 ASIC 機器，請不要將其指向最大的礦池（例如 AntPool 或 Foundry USA），因為它們無論如何都需要您提供個人資訊。

每個礦池都可能以這種方式失去業務，這對於阻止惡意行為大有幫助。

【本文出處金色財經／幣特財經編譯】