Apple Silicon尚未面世, Wintel聯盟已岌岌可危
Monday Note / 肖漫 / 何渝婷編譯
2020-07-13 14:58

蘋果宣布自研Mac晶片「Apple Silicon」,改變的不只是蘋果的電腦線,而是整個PC市場。 

而在這其中,面臨著最大威脅的,當屬Wintel(Windows-Intel架構)。

Intel不只是失去了蘋果訂單

在蘋果宣布自研Mac晶片之前,蘋果一直都是Intel的大客戶,雖然蘋果在PC市佔率僅佔不到7%。

對Intel而言,失去的不僅僅是蘋果這一訂單,更是影響了Intel與微軟之間的合作。

表面看來,蘋果僅是改變了Mac晶片的生產,但實質上,蘋果的這一行為,將對軟硬體工程、開發人員關係、市場等多個方面帶來變化。 

不過,這並不會很快發生。但蘋果將對Intel,甚至是整個PC市場帶來的洗牌,正剛剛開始。

首先,先對比看看應用於iPad pro的蘋果自研晶片A12Z與最新MacBook Pro所用的晶片(或指向英特爾iCore 7處理器)。

在性能上,Geekbench的測試結果顯示,A12Z與MacBook Pro 性能相當,甚至有所超越。雖然蘋果並沒有公布iPad pro A12Z處理器的 TDP (Thermal Design Power,散熱設計功耗),不過從其18W電源適配器輸出來看,其表現並不俗。

A12Z的表現尚且如此,未面世的Apple Silicon豈還得了。

再來看吞吐量方面。從A12Z的表現來看,不難預估,Apple Silicon在吞吐量方面將比對應的x86 pc少25%,或許還能進化成速度快且更輕薄的筆記型電腦。

另外,在軟體方面,在6月份的WWDC,蘋果不僅展現了big standards的本地版本,還展示了Rosetta 2仿真器,發布了大量的DTK (Developer Transition Kit),幫助第三方開發者移植應用。

不難看出,無論在硬體層面,還是在軟體上,蘋果過渡到自研晶片的過程,都是經過了精心計劃和執行。 

那麼,蘋果的這一行為,將如何對Intel和整個PC產業造成影響呢?

2012年,微軟開始拋棄英特爾的x86處理器,推出了第一款運行在ARM SoC引擎上的Surface處理器。雖然效果不太好,但微軟堅持了下來。

2019年年底,微軟推出了Surface Pro X,採用了另一種基於ARM的 SoC,在 ARM上運行Windows操作系統。

雖然這是一個進步,但仍有許多消費者不喜歡。

這就促使微軟必須作出一個選擇,要嘛放棄在ARM上安裝Windows系統,把PC市場讓給蘋果;要嘛勇往直前,修復應用程式兼容性問題,提供一款能與蘋果的新款Mac電腦比擬,基於ARM架構的電腦。

顯然,微軟將勇往直前。 

換句話說,如果微軟改進ARM Surface設備上的Windows操作系統,蘋果也採用了ARM架構自研晶片,那麼,戴爾、惠普、華碩和其他公司會怎麼做?

為了競爭,這些電腦製造商將不得不效仿,他們也將採用ARM。且不說這是一種防禦性行為,但如果繼續採用x86架構,將會看起來一成不變,也就依然是原來「老舊」的樣子。

不過,x86和ARM SoC的混戰不會很快發生。 

但對Intel而言,麻煩才剛剛開始。Intel已經錯過了智慧型手機2.0革命,如果再因為x86失去了利潤,將面臨著重大挑戰。 

更為重要的是,x86的高利潤率不是因為晶片,而是因為英特爾與 Windows的雙頭壟斷。一旦這一聯盟不在,Intel將失去一棵巨大的搖錢樹。

「如果你不能打敗他們,那就加入他們。」這或許也給了Intel另一條路,即重新獲得ARM許可,為PC OEM廠商提供具有競爭力的ARM SoC產品。

但無論結果如何,可以預見的是,Wintel聯盟正在走向瓦解。 

本文為雷鋒網授權刊登,原文標題為「蘋果 Silicon 尚未面世, Wintel 聯盟岌岌可危