幣安下架了BSV，洗版了整個幣圈。
在幣安選擇做他認為「正確的事情」之後，BSV暴跌15%，與此相對的，BCH暴漲超過15%。而這場關於幣安下架BSV的爭論還在繼續。
幣安下架BSV始末
4月15日晚，幣安宣布將在4月22日下架 BCHSV（ BSV），幣安給出的原因中提到：該項目存在「不道德/詐欺行為」。
消息一出，BSV暴跌15%，BCH暴漲超過15%。對待行情下跌，比特幣官方論壇Bitcoin.org持有人眼鏡蛇Cobra發布推文稱，你們都不瞭解BSV社群。當其他加密貨幣的社群在積極請求上市交易所時，BSV的人正積極地讓幣安將其除名，並將其嘲諷為『賭場交易所』。這些人的想法完全不同。他們是100%的狂熱分子。」
此後不久，趙長鵬在推特上轉發「幣安下架BSV」的新聞公告，評論道這是「做正確的事」（Do the right thing）。
頭部交易所VS昔日明星項目，這一下架事件立即帶來連鎖反應，行情變動的同時引發各方討論。
事實上，這一事件的發生可追溯到BCH硬分叉時期。BSV社群代表澳本聰Dr. Craig S Wright（ CSW）經常高調宣布自己是比特幣的創始人中本聰，這一論調遭到加密社群反駁，反對者稱其是「騙子」和「假本聰」。
閃電火炬創始人Hodlonaut對此提出反對，表示澳本聰的欺騙行為已成為社群共識。
隨後澳本聰威脅要起訴Hodlonaut，並將懸賞5000美元的BSV對Hodlonaut進行人肉，甚至要起訴Hodlonaut——澳本聰律師甚至準備好道歉信模板，要求Hodlonaut向澳本聰道歉。
此舉加劇矛盾，比特幣社群全力聲援Hodlonaut，並發起「抵制澳本聰」、「下架BSV」 等話題。
值得注意的是，趙長鵬、李啓威等多人也已參與推特「抵制澳本聰」的話題互動，對澳本聰進行警告。4月12日，趙長鵬發布推文亮明態度——我們要下架BSV。
Morgan Creek Digital創始人Anthony Pompliano也發推呼籲，在2019年5月1日前，所有交易所應將加密貨幣BSV摘牌。
事情發展到今天，4月15日，趙長鵬應驗推文內容——對BSV進行了下架。
但事情帶來的連鎖反應並沒有結束。頭部交易所下架明星項目，引發其他交易所「跟隨」帶來的影響有哪些？與此同時， 「幣安下架BSV引發雙方支持陣營矛盾持續激化」、「幣安下架BSV，這件事做對了嗎？」、「購買了BSV的用戶怎麼辦？」、「中心化交易所決策是否要交回社群投票的方式？」等話題討論不斷。金色財經對事件與相關話題的討論進行了持續追蹤。
交易所反應：跟隨下架or繼續支持
幣安下架後，火幣，OKEx也紛紛對此表態。
Huobi Global CEO強調「用戶反饋可能決定火幣對待BSV的態度」。4月16日TokenGazer《一問到底》特輯中，火幣七爺在回答BSV下架問題時回覆：在任何情況下，造假作惡都違反火幣的價值觀，火幣鼓勵抗擊作惡行為的舉動，但交易所本身不宜因管理者好惡而決定上下幣事宜。不好評價友商的行為，火幣會關注用戶的反饋，最終也可能將決定權交到用戶手上。
OKEx指出暫不考慮下線BSV，呼籲尊重技術的「純粹性」 。4月16日，OKEx官方消息稱，OKEx對BSV的代碼開發、流動性、合規性等指標進行了重新研究，目前BSV並未達到OKEx下線標準，OKEx暫不考慮下線BSV。「OKEx作為一家中立的交易平台，對所有致力於發展比特幣技術的團隊都報以尊敬和支持，對不同的技術路線沒有傾向性。我們建議，比特幣的各個開發團隊專注技術研發，停止打口水戰，維護比特幣社區的整體形象。我們認為，最終技術的先進性將決定用戶和市場選擇哪種技術路線。
寶二爺全資交易所AOEX指出，將持續保障BitcoinSV（BSV）的正常充提和交易，並且決定支持BSV生態發展。據瞭解，AOEX指出，會定期上線交易所所有下架的數位資產，以確保其下架的項目能正常交易。寶二爺還表示，歡迎有交易量並被下架的項目方與AOEX.com對接上幣，以保障持有此類資產的用戶權益能夠流通，幫助區塊鏈資產正常流轉 。
此外，Goko交易所也發布公告稱，將上線BCHSV並開通BCHSV/BTC交易對。針對近日BCHSV被幣安等交易所下架一事，Goko交易所表示，社群堅信投資人會透過買入和賣出來投票，市場才是決定一個數位資產是否有未來的裁判。數位資產的精神是自由和充分競爭，警惕任何個人或利益團體操縱市場。
同樣，跟隨幣安對BSV進行下架的交易所與錢包不在少數。
事情發生後，ShapeShift執行長Erik Voorhees發布推文稱，該交易所支持幣安和趙長鵬的觀點，決定在48小時內下市比特幣SV（BSV）。此外，Kraken交易所也在考慮同樣的舉動，已在推特上發起調查。
公開彙總消息顯示，目前除了幣安、Shapeshift之外，Coinbase、Kraken或正在考慮下架BSV。據社群媒體「區塊鏈騙局」爆料，目前Coinbase已經悄悄地修改了BSV充值確認時間，用戶充值BSV到帳戶需要確認1008個區塊才能完成交易，大約為7天的時間。相比之下，BCH只需要12個區塊確認就能完成交易，即2小時。輿論認為Coinbase的這一舉動是將BSV代幣逐出交易所。
Kraken正在投票決定是否下架BSV，目前已經獲得73%的支持。對於加密貨幣交易所Kraken在推特上發起有關Kraken是否應下市BSV的調查。趙長鵬轉發並評論稱：「我有一種感覺，Jesse Powell（Kraken執行長）會這樣做的。加密產業比人們想像得更嚴格和強壯。」
4月15日，Blockchain.com發布公告稱，決定在2019年5月15日之前終止Blockchain錢包對BSV的所有支持。
4月16日，老牌人民幣交易所幣贏網COINW宣布將於4月22日18:00（香港時間）停止交易並下架Bitcoin SV（BCHSV），用戶可以在7月22日18:00（香港時間）之前提現。據悉，下架理由主要考量以下幾點：1.產業需要更多積極正義聲音，而不是搏關注的「表演」；2.堅決抵制詐欺和不道德行為；3.幣贏網認可幣安等友商的同等考量；4.幣贏網考核優質項目有更多標準，優質項目應該更嚴格自律。
行情變動：BSV下跌、合約交易做多需求反增
4月16日消息，據TokenMania報告顯示，3月份十大主流挖礦幣種普漲，僅BSV下跌1%。此外，前文亦提到：下架消息一出，BSV下跌15%。
不過，據BFX數據顯示：BSV合約從15日21:30開始出現交易量成長，市場做空需求增加，截至目前，市場做空需求已相對昨日減少，做多需求逐漸反增，合約也開始出現減倉現象。分析指出，此次行情可能跟昨晚Binance、ShapeShift等交易所，聯合下架BSV現貨交易有關，而今天凌晨包括比特幣官方論壇Bitcoin.org持有人Cobra和DGroup創始人趙東在內的支持者，則相繼發文聲援BSV，目前持不同觀點的BSV參與者正在BFX合約市場激烈博弈中。
不過，行情帶來的影響還在持續，據coingape消息，BSV正在失去成為「真正的比特幣」作為其網路容量，其支持正在減少。BSV的總哈希值自成立以來持續下降，目前對BSV進行51％攻擊的成本僅為6500美元左右，而比特幣現金（BCH）目前約為BSV的四倍，約為25000美元。此外，最近多次遭受51％攻擊的ETC與BSV的攻擊成本相近，成本約為6300美元。
幣安做了正確的事情嗎？用戶態度幾何？
對此，DGroup創始人趙東在微博中表示：我不認為交易所下架bsv是對的。 並不是我支持bsv。 csw是個騙子、假中本聰，難道大家是第一天才發現嗎？既然上架了，又賺夠了交易手續費，現在又把人拋棄了，你讓那些買了bsv被套了的人怎麼辦？這個是不是有點太勢利了？
就在今日，以太坊創始人V神也也對此事在Twitter上發表看法。V神表示，他完全同意並支持下架BSV。同時他認為言論自由是個困擾了很多人的話題，或許應該寫篇文章來談談對這一話題的看法。
推特用戶Yevgeny Devine針對幣安下架BSV的事件發表推特稱：Binance剛剛因為威脅我們的投資損失了50億美元。
Binance在俄羅斯並沒有被禁止的原因，是因為某些實體建議當局對他們自己偏好的交易所採取寬鬆的態度，儘管Binance的交易量中有70-80%的數據都是造假，同時，Binance也在推動禁止比其更合法的競爭對手：Bitfinex和Bitstamp。
CZ的業務建立在虛假交易量的基礎上——這讓他得以將自己的交易所推廣為「世界上最大的加密交易所」，吸引了迫切希望上市的項目，以及經驗不足的投資者。而他的權力是建立在違背信任的基礎上的。
經濟學家、數位貨幣分析師Alex Krüger發布推文稱，幾乎每個加密貨幣市場中的人，都可能正在慶祝BSV的退市，但從機構投資者的角度來看，關於中本聰的爭吵和退市事件，應該會讓這個產業看起來像一個兒童遊樂場。
幣信熊越對此指出：「如CZ所說，是做了正確的事。交易所有權決定自己上什麼幣下什麼幣，社群裡的人只能決定自己去哪個交易所。CSW的行為突破了底線，咎由自取。」
BTG創始人廖翔對金色財經表示：「BCHABC和BCHSV都應該被下架，因為他們都是對比特幣社群的一個攻擊。他不是一個單純獨立的項目，比如說。BCHABC就宣傳他是真正的比特幣，他們用的算力來這個操縱算力的攻擊。而且在網站上每天都在發虛假訊息，誤導一些用戶來買這個假的BCHABC。
BCHSV的CSW的看法就很清晰了，他是自我宣傳自己是中本聰來推廣BCHSV這個項目。所以下架這個事情本身我認為是對的，但是下架的這個節奏，我覺得有一點小問題，因為交易所是一個交易做清算的平台，有很多的用戶，不管是做多了做空的。應該給一個機會，給大家有一個退場機制，比如我要下架，那不應該這麼倉促啊，應該是有更好的機制說，通過拉長時間，導入一些投票或磋商機制，最終讓用戶有序地撤出，這樣可以避免暴漲和暴跌，暴漲暴跌的時候，一定會有用戶被成為無辜的犧牲品啊，這是我對這事的看法。」
本文為金色財經授權刊登，原文標題「一日暴跌20% 幣安下架BSV風波持續發酵 CSW為何頻遭抵制？」