真的可以實現嗎?「無幣」公有鏈必須要解決這些難題
合作媒體:巴比特資訊
灑脫喜/張詠晴編譯 2019-11-01 10:35

 

近日,中國廣州市黃埔區、廣州開發區印發的《加速區塊鏈產業引領變革若干措施實施細則》中提到,廣州市政府將每年擇優選擇2個公有鏈、聯盟鏈建設項目的企業或機構,採取事後補助方式,按其實際投入研發經費的50%給予補貼,其中公有鏈建設項目最高補貼1000萬元、聯盟鏈建設項目最高補貼300萬元。

 

可見,公有鏈確實要比聯盟鏈更有意義,然而,傳統公鏈如比特幣、以太坊都具有原生資產(也被稱為幣),這不僅引發了大量投機活動,也引來了更多的監管問題。

 

那麼,這些原生資產的存在是否就是必須的呢?是否有可能實現沒有「幣」的公有鏈呢?

 

「無幣」公有鏈需要解決的一些難題

 

在比特幣等有幣公鏈的背景下,參與記帳和交易驗證的節點與系統資產的價值深度綁定,這導致節點作惡的可能性大大降低,但在「無幣」公有鏈的背景下,節點與系統資產之間,卻缺少了這種聯繫,這使得惡意節點有可能串通起來,對系統進行雙花等會造成嚴重危害的攻擊。

 

要阻止這種攻擊,一種可能的方法是提高質押資金門檻,同時提高針對犯錯的懲罰力度,然而,這些措施均會帶來負面的影響,可能造成系統集中度更高,從而導致鏈向聯盟鏈或私鏈方向發展。

 

另外,系統的控制權也會是一個很大的問題,因為要負責系統資金的注入及收入分配,公鏈發起方擁有過大的權限,必然會受到很大的爭議,避免讓記帳節點成為打工者,是必須要解決的難題。

 

首先,系統資金的提取權限,任何單一節點都不能擁有(包括公鏈發起者),注入權限則是完全公開,收入分配權限可由發起方掌管,或者用DAO的形式進行投票分配。還有,「無幣」公有鏈還會遇到dApp難建設的問題,因為這必然就要求dApp也同樣是「無幣」的。與此同時,擴展性和隱私問題,也同樣會是「無幣」公有鏈將會遇到的難題。

 

透過以上簡單的分析,我們可以認識到,與有幣公有鏈相比,「無幣」公有鏈將會遇到更多的難題需要解決,而這一研究方向,還有待於人們進一步的深入探討。

 

(PS:曾經圖靈獎得主Silvio Micali教授,也提出過沒有激勵的公有鏈概念,後來,他在實際落地這個項目的過程中,放棄了這種想法。)

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「如何發展「無幣」公有鏈?