圖片來源：pixabay
週四國際貨幣基金組織（IMF）發布了題為《數位貨幣：穩定幣的崛起》的文章，對穩定幣的優點和風險進行了分析。
文中表示，貨幣市場的新入場者，正在希望搶佔紙幣或金融卡的空間。數位支付方式可以給客戶和社會帶來巨大的利益，比如提高效率，加強競爭，擴大金融包容性和創新。但是與此同時，其也可能會引發金融穩定性和誠信、貨幣政策有效性以及競爭風險。
對於今年以來加密貨幣產業中備受關注的穩定幣來說，低成本、全球影響力和速度，都是其可能帶來的潛在好處。此外，穩定幣能夠用來無縫支付基於區塊鏈的資產，並且由於其開放式架構，可以嵌入到數位應用程式中。
不過社交媒體巨頭Facebook計劃推出的穩定幣Libra最大的吸引力，在於其承諾使交易變得像使用社交媒體一樣簡單的網路。付款不僅僅是轉帳的行為，它是將人們聯繫起來的基本社交體驗。穩定幣為我們提供了更好地融入數位生活的潛力，擁有龐大全球用戶群的大型科技公司提供現成的網路，新的支付服務可以快速傳播。
但是，由於加密貨幣本身還具有很多風險，因此政策制定者必須創造一個最大化利益，並最大限度降低風險的環境。決策者需要跨國家進行創新和協作，還需要跨職能部門進行創新和協作。以下六個方面他們需要考慮：
首先，如果沒有穩定幣供應商的存款，銀行可能會失去作為中間人的地位。但銀行不會坐以待斃，其肯定會透過提供自己的創新（和更高的利率）來競爭。
其次，可能會出現新的壟斷。科技巨頭可以使用他們的網路來阻止競爭對手，並透過對客戶交易數據的專有訪問來將資訊貨幣化。數據保護、可移植性、控制和所有權需要新標準。
第三，較弱的貨幣可能面臨威脅。在通貨膨脹率高且監管機構薄弱的國家，當地貨幣可能會被拋棄，轉而支持外幣穩定幣。這將是一種新的「美元化」形式，可能會破壞貨幣政策、金融發展和經濟成長。
第四，穩定幣可以促進非法活動。穩定幣提供商必須透過執行國際標準，展示如何防止將他們的網路用於洗錢和恐怖主義融資等活動。新技術提供了改進監管的機會，但是監管者需要適應更加去中心化的穩定價值鏈。
第五，穩定幣可能引發「鑄幣稅」的損失，即中央銀行無法從貨幣面值與製造成本之間的差額中獲取利潤。
第六，政策制定者必須加強消費者保護和金融穩定。客戶資金必須安全且不受銀行擠兌的影響。
綜上所述，穩定幣存在許多問題，而政策制定者應該建立有遠見的監管制度。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「國際貨幣基金組織：穩定幣雖好，但有六大風險」