（示意圖）
今天高雄市楠梓區有4隻口吐白沫的流浪狗倒臥路旁，疑遭毒殺，警方和動物保護處的人員己採證調查，並將狗屍帶回查驗。
在台灣虐殺動物會怎樣？
根據《中央社》報導，高雄中山高中附近有塊空地常有十多條流浪狗逗留，今天（21號）清晨愛心媽媽前往餵食時發現有4隻狗口吐白沫倒臥在地，嚇得趕緊報警。警方初步判定疑遭毒殺，進一步結果則由動保處查驗。
台灣早在1998年就已頒佈《動物保護法》，但對於虐待、殺害動物的行為總是以柔性規勸為主，至多行政罰鍰。直到2006年發生「內湖虐貓事件」，犯案人方尚文知道在台灣虐殺動物不會有刑責，竟大膽將虐貓照片PO出，被憤怒的鄉民肉搜。儘管引起公憤，但最後方尚文僅被處以5萬元罰鍰。
為了防範類似事件再度發生，農委會修訂了動保法，改為「五年內再違反」或「情節重大者」，處以1年以下有期徒刑，但一般來說，執法從寬，多數仍先處以行政罰鍰。很多人對此修法仍不滿意，認為太輕。
(圖片取自 澳門僑生在台灣大學殘殺貓咪 臉書)
今年台大生陳皓揚虐殺兩隻貓引起公憤，最後兩件殺貓案各判6個月，量刑判以10個月有期徒刑，但得易科罰金60萬元，且可再上訴。許多民眾對此宣判並不滿意。
看看美國的做法
美國今年決定讓美國聯邦調查局FBI將虐待動物視同殺人與縱火的A級重罪來追蹤，透過登記在案的資料庫追查虐待動物的人。根據《天下雜誌》，資料庫在2016年之前收集到的資料將於2017年開放大眾調閱。
美國之所以追蹤虐待動物的人是因為很多罪犯往往都會虐待動物，所以追蹤虐待動物的人有助於防患於未然。說到底，這項政策還是着眼於人類，而非動物。儘管如此，這樣仍有助於降低虐待動物的情事。
美國對於虐待動物的處刑依各州不同，通常輕微的虐待跟台灣一樣也是輕判，而刑責也是一年以下有期徒刑，然而，如果是故意虐殺，有些地方最高可以判刑10年監禁，這在台灣已算是極重之罪。
延伸閱讀：又虐貓！為何會出現虐待行為？