上一篇談到岩田聰任內的貢獻，這篇要談在他任內的爭議決策。

硬體差異化成兩面刃

Wii最後因為軟體支援不足而黯然退場的原因，事實上跟它成功的原因是一體兩面。因為不追求硬體效能、走差異化路線，帶來的結果是，其性能無法負荷其他遊戲廠商開發的聲光需求。在Wii的後期很常見到一種現象是，著重聲光效果的遊戲，會發行XBOX 360, PS3, PC等版本，但就是Wii被獨漏。

到最後，在Wii上只能玩到任天堂自己發行的遊戲，但是眾多其他廠商的知名作品卻是缺席的。差不多在一兩年前，廠商幾乎就中斷了Wii版本遊戲的開發，但直到今日，它的同期對手：XBOX 360和PS3，即使都已經分別有後繼機種XBOX ONE和PS4了，但舊機種依然有遊戲支援。

後繼機WiiU創新不足

2011年的全球最大電玩展E3，任天堂公布了Wii的後繼機：WiiU（見圖），特色是有螢幕的手把，然而這個發表會本身是失敗的，因為一堆觀眾連這是後繼機，還是只是Wii的新周邊都搞不清楚。而它內建陀螺儀的雙螢幕玩法，在智慧手機、平板電腦環伺之下，顯得並沒有當初Wii問世時那般地讓人驚艷。

硬體依然落後對手

在硬體效能方面，WiiU依然是落後其他對手稍後推出的新機種，使得任天堂系列主機硬體能力不足，導致其他廠商不願意開發遊戲的歷史，再度重演。

鎖區設定惹惱玩家

遊戲跟DVD影片一樣有區碼限制（但是劃分方式不同），目的是為了杜絕水貨，但有些遊戲並不是全區發行，而是例如只可能在亞洲發行，那北美玩家只能乾瞪眼。WiiU與3DS（NDS的後繼機種）都有鎖區設定，導致遊戲的來源變得很狹隘，反觀索尼與微軟的主機，陸續都取消了鎖區設定，讓玩家即使從國外購買遊戲，也能在國內的主機自由遊玩。而直到今日，WiiU在台灣都沒有正式代理。

網路功能落後原始

早在2002年底，微軟就率先在XBOX主機引進了網路帳號機制，讓玩家可以對戰、付費下載擴充關卡，後來功能還不斷擴充到雲端存檔、錄影截圖分享等功能。任天堂直到2012年發售的WiiU才加入類似的帳號功能，整整落後十年，然而卻又採行了「帳號綁主機」的詭異制度。舉例來說，就好像Google規定你只能在你自己家中的特定一台電腦登入Gmail，在公司電腦不能登入。萬一電腦故障，你還得把整台電腦寄給Google讓它的工程師幫你把資料救回來。聽起來不可思議？但任天堂就是採行這樣的方式。

堅持做自己，還是自我感覺良好？

上述提到的內容只是冰山一角，礙於篇幅無法細談太多，但這個位在京都的百年老店，其步調卻沒有跟上時代腳步。或許百年老店有太多包袱，不能全部歸咎給岩田聰一人，但至少在他任內，任天堂從Wii的爆紅到現在WiiU的黯淡也是眼前的事實。或許任天堂也看到手機遊戲帶來的威脅，因此才會在今年初收購手機遊戲廠商DeNA的股份，但成效至今仍未知。任天堂的繼任者是否願意對上述那些「堅持」作出讓步？都還需要進一步的觀察。

圖片來源：何宇軒攝