流浪從不是牠們自願的,用領養代替購買吧!
解子一
2016-11-15 13:00

當我們想得到一只動物當做寵物的時候,我們會如何選擇呢?大多數人會選擇到寵物店進行購買,但今天,我想對你說,其實可以換一個方式,讓「領養」代替「買賣」。

 

「領養」這個詞不難理解,到寵物收容所去認領一隻你喜歡的動物,將其當做寵物。然而大家對於「流浪動物」這個詞語一聽到便退避三舍,認為他們代表著「骯髒,病菌,隱患。」然而,如果以這樣的想法審視這些流浪動物,便太過片面了。其實對於這些顛沛流離的動物,從本質上講,城市裡的流浪動物幾乎都曾經是家養寵物,或者至少它們是未絕育家養寵物的後代。就貓狗而言,它們和你能購買的無品種貓狗,並無本質區別,所以我們也不需要對他們進行排斥。

 

其次,這些野生動物被馴化成家養動物,已不適應野外生存。反過來講,流浪寵物本身是不應該存在的,城市大量流浪貓狗的出現是個錯誤,且這個錯誤的責任在於人。這些流浪寵物,特別是成群結夥的貓和狗,嚴重破壞城市及城市周邊的生態環境,威脅小型野生動物的生存,往往還長期干擾部分居民的日常生活,甚至對居民的人身安全造成威脅。

 

而它們自身的命運通常也極其悲慘,他們被丟棄之後,如果沒人領養,等待著他們的就是死亡。每年都有上百萬隻動物被安樂死,在臺灣,這些流浪動物進到收容所後12天沒有人領養,就會被安樂死。

 

只是單純因為人類棄養他們、繁殖場大量繁殖,讓流浪動物數目變成個大問題,所以,無辜的動物必須被撲殺。如果你從收容所認養,你就從這殘忍的體制中,拯救了另一個生命。

 

而且領養對於領養者也有很多好處。首先,領養為你節省了一筆錢。如果到寵物店購買寵物,可能是一筆很大的開銷,尤其是一些名貴的品種,那可能要上萬元。而在收容所領養的動物則為免費領養,可以為你省下在購買環節的經費,而且收容所會保持動物們的健康,他們會接受疫苗治療、替動物絕育或閹割,所以他們的健康可以得到保障。

 

而且當我們因為自己的行為——領養,拯救了一隻小動物免於死亡,這種幸福感和莫大的成就感會對你有很大的影響,遠超過養寵物本身帶來的愉悅和自豪。所以,領養小則改變了一隻流浪寵物的悲慘命運;從大處講,當領養並絕育形成一定規模,就能減少流浪動物的數量,減少流浪動物對城市周邊自然環境的破壞,減少流浪動物對一般居民生活的干擾。

 

我們知道,這些流浪動物,從來不是他們自己想成為的,而是人類的所作所為使他們變成這樣。為了不要再造成每年有數十萬、數百萬的無辜動物面臨死亡,請請讓「領養」代替「購買」,讓流浪寵物不再流浪。

 

延伸閱讀:動物零安樂死到底在追求什麼?