中央通訊社報導，2015年諾貝爾經濟學獎得主安格斯‧迪頓(Angus Stewart Deaton)來台參加2016大師論壇，發表題為「消費、貧困與不平等」的演講。迪頓這次乃三度來台，早在三十多年前，他就來台研究國人消費與收支數據。
迪頓表示大多數的美國人沒有儲蓄習慣，所以要研究儲蓄行為就得來盛行儲蓄的東亞國家，如台灣、中國、南韓。迪頓原本認為消費與儲蓄行為會受生命周期影響，但當他研究台灣1976年到1990年個人收入調查資料後發現台灣人不管幾歲都很愛存錢。有人說是受儒家影響，但儒家文化同樣盛行的南韓其儲蓄率也不像台灣如此之高，迪頓坦承他至今仍搞不懂為何台灣人這麼愛儲蓄，直呼台灣是「儲蓄王國」、「存款王國」。
台灣人在45歲時是變化拉得最大的時候
不過迪頓另一個論點：年紀與不平等有關 在台灣的研究裡得到支持，後來再套用在美國樣本上也得出相同的結論。迪頓發現，不平等的情況會隨著年紀擴大，消費不平等的落差會隨著生命周期的變動逐漸增加，即便個性相似、父母收入僅有些微落差的群體，過了10年、20年或30年後每個人的收入差距也會愈來愈大，有些追求成功，有些可能出家了。而當年的研究指出台灣人在45歲時是變化拉得最大的時候。
美國人吃的早餐和台灣人的早餐不同
迪頓表示他很驚訝馬總統致詞時提到購買力平價（PPP），因為人們常常忘記各國間的平行購買力。購買力平價可以呈現各國間物價的差異及相對的購買力價值。
舉例來說，美國人吃的早餐和台灣人的早餐不同，無法比較，所以要修正物價的差異才能用同樣的標準去衡量不同國家的購買力。迪頓解釋，以購買力平價法計算的每人平均生產毛額（GDP），已消除物價與匯率波動影響，能更準確地反映各國每人GDP的購買力水準。
全球化與新科技擴大了貧富差距
根據聯合新聞網產經新聞，迪頓認為，過去有理論主張收入增加會使消費增加，但這個假設未必正確，要探討消費不平等的問題時還得分析個人消費行為，不能只看總體經濟數據，迪頓進一步舉例，印度的國民所得帳數字雖然成長很多，卻沒反映在人民的家庭消費上，因此要關注表層之內的資料才能有利於政府制訂具實效的政策。
另外，迪頓提出警告，全球化與新科技雖然開啟了很多新的機會，卻也擴大了不平等的現象，就好像賭場裡的俄羅斯輪盤，轉動得愈快，有人愈富，有人則愈貧。迪頓強調，人民的財富分配會影響政府的福利政策，建議政府應著重監測人民消費的落差，當不平等發生時儘早推出社會保險制度等措施，以避免貧富差距進一步惡化。
延伸閱讀：總統生活讓人好奇！盤點第一家庭的寵物們