14年排放2000萬噸碳,Google陷入碳中和「迷局」
Dezeen / 梁程敏 / 何渝婷編譯
2021-08-16 08:20

Google一邊排放二氧化碳,但一邊又聲稱已經實現碳中和。原來Google是通過購買可再生能源,來抵銷正在消耗的碳及過去遺留的碳,從而實現碳中和。但是,可持續發展的專家指出真正的碳中和是碳消除,而不是碳抵消。那麼,如何才能實現真正的碳中和?

儘管Google已經聲稱實現了碳中和,但它依舊在繼續排放溫室氣體。

按照這家科技巨頭的說法,自2007年以來,公司就一直保持碳中和,並聲稱已經消除所有的碳排放;然而真相是,在此期間,該公司已經排放了約2000萬噸碳。

然而,Google表示其符合碳中和的定義。該定義允許Google宣稱自己的碳足跡是零,同時仍然是大氣碳的持續排放者。

這背後,究竟是為什麼?

碳中和,仍允許排放?

「我們在碳排放方面的遺產可以追溯到2007年,當時我們是第一家實現碳中和的大公司,而那時候我們僅僅成立9年。」Google房地產和工作場所服務可持續項目負責人巴斯 (Robin Bass) 表示。

「我們購買可再生能源,以抵消我們正在消耗的碳和過去遺留的碳,從而實現碳中和。這也是我們戰略的一部分。」

(Google山景城大樓上的「龍鱗」太陽能電池板)

然而,巴斯承認,該方法意味著該公司將繼續排放二氧化碳,而其抵消計劃並沒有通過從大氣中去除碳來補償其排放。

「碳中和仍然允許碳排放。」她告訴Dezeen。「人們使用了很多不同的術語,不同的術語含義是有差別的」。

「我認為碳中和是仍然允許你排放的。」她繼續說道。「你仍然可以生產碳,你仍然可以連接到燃燒煤炭或者化石燃料的電網。」

「只要你通過在某個地方購買可再生能源來抵消,仍然可以實現碳中和。」

碳抵消是一種「謬誤」

Google的立場與國際PAS 2060碳中和標準一致;所以,這的確使得Google可以在使用抵消或碳信用額的情況下,聲稱自己是碳中和。

然而,通過購買可再生能源或捕獲工廠排放的二氧化碳等措施,阻止額外的二氧化碳進入大氣,並不能抵消已經產生的排放。

(巴斯,Google房地產和工作場所服務可持續發展項目負責人)

與「淨零」(net-zero)不同,「碳中和」允許企業繼續排放比它們從大氣中清除的二氧化碳更多的二氧化碳。「淨零」是一個要求更高的標準,已經成為全球脫碳的基準。

碳抵消變得越來越有爭議。「我稱之為抵消的謬誤。」可持續發展專家麥唐納(William McDonough)在上個月的一次採訪中表示。

「如果有人說,我有這麼多可再生能源,我要抵消我的碳排放,那麼你就必須非常謹慎。」麥唐納說道。「從邏輯上講,如果你將可再生能源增加一倍,你就可以將碳排放量增加一倍,最後仍然是淨零排放。」

「這根本說不通,因為大氣吸收的碳是地球的兩倍,可再生能源不等於消除碳。」

真正的淨零「需要消除碳」

脫碳平台Watershed的弗蘭西斯(Taylor Francis)本週表示,只有消除大氣中的碳,才能實現淨零排放。

他說:「我們強烈倡議,真正的淨零需要碳消除,也就是將碳從大氣中清除出去,而不是傳統的碳抵消。傳統的抵消是指付錢給其他人,讓他們不要將碳排放到大氣中。」

Google表示,它在2007年實現了碳中和。2020年9月,Google執行長皮查伊(Sundar Pichai)宣布,該公司已經消除了1998年成立時留下的碳排放遺產。

「從今天開始,我們通過購買高品質的碳抵消品,已經消除了Google全部的碳排放(包括我們在2007年實現碳中和之前的所有營運排放)。這意味著Google整個生命週期的碳排放現在為零。」皮查伊在演講裡提到。

抵消使得排放量「低於本來的水平」

然而,Google一份關於碳抵消的白皮書進一步解釋道:「這些措施只是讓排放量「低於本來的水平」,而不是使排放量為零。」

這份白皮書指出:「在Google,我們通過提高效率、現場發電和購買綠色電力來減少碳足跡。為了將我們遺留的碳足跡降至零,我們購買碳抵消。碳抵消是對減少碳排放活動的投資,碳排放量的減少體現為碳信用。碳信用通常由第三方進行核實,這意味著溫室氣體排放量,低於沒有人投資碳抵消的情況。」

Google的碳抵消

Google使用的碳抵消方法,包括從垃圾填埋場和農業場捕獲甲烷,甲烷被「捕獲、使用或燃燒」;同時,Google還與「保護森林免遭破壞和退化或加強和開發新森林」的林業項目合作。

白皮書指出,自2007年以來,Google與40多個碳抵消項目合作,抵消了超過兩千萬噸二氧化碳排放量。

這意味著Google在同一時期排放了等量的二氧化碳—2千萬噸。

Google房地產和工作場所服務可持續項目負責人巴斯,致力於新Google建築可持續性方面的工作,包括由Bjarke Ingels Group和Thomas Heatherwick設計的加州山景城新興園區。

她說:「我們有一個策略,就是尋找低碳選項,並與製造商一起創新(建築材料)。」她補充說,絕對會追蹤所有有關降低Google建築物的碳含量方面的資料。

「我們已經研究了大量木材的最佳情況,雖然仍將使用混凝土和鋼材,但是我們正在推動這兩種材料的創新,它們的碳足跡非常大,這些產品都有許多令人興奮的技術問世。」

山景城大樓頂部裝有「龍鱗」太陽能電池板

這座巨大的山景城大樓將通過屋頂上的「龍鱗」太陽能電池板產生部分電力,而地熱樁將幫助該建築加熱和冷卻。

今年5月,Google執行長皮查伊在另一個主題演講中討論了該項目,當時他表示該項目是Google 「登月計劃」(MoonShot)的一部分,目標是到2030年實現「全天候無碳能源」。

他表示,完工之後,這些建築將擁有首個龍鱗太陽能外殼,配備9萬個銀色太陽能電池板,發電能力接近7兆瓦。

它們將容納北美最大的地熱樁系統,在冬季為建築供暖,在夏季為建築降溫,看到這變成現實真是太棒了。」

然而,巴斯無法說明該建築的太陽能和地熱系統,將產生多大比例的電力。

為了實現2015年《巴黎協定》的目標,並將全球變暖幅度控制在工業化前水平的1.5攝氏度以內,全球經濟需要到2030年將碳排放量減半,到2050年實現淨零排放。

Google的新目標

上個月,Google簽署了聯合國的「零排放競賽」(Race to Zero)運動,該運動幫助企業將其戰略與巴黎目標相一致,並實現淨零排放。

「淨零」指的是消除Scope 3排放,即企業供應鏈產生的排放、建造新建築所產生的隱含碳排放,客戶使用企業產品所產生的排放,這三類都是最難消除的排放。

Google表示 :「我們將制定一個科學的計劃,在今年晚些時候將Scope 3的排放減少50%以上,這符合聯合國的零排放競賽運動和指數路線圖倡議的指導方針。」

聯合國的「零排放競賽」運動將「淨零」定義為:在整個生命週期中,沒有直接或間接地向大氣中添加碳,包括項目中使用的材料和客戶使用產品、服務或建築所產生的排放。

「總有更多的工作要做」

在排放量無法消除的情況下,可以使用直接從大氣中捕獲碳的碳清除計劃來抵消碳排放,例如通過生物質或直接的空氣捕獲技術。

由於減少或推遲碳排放的碳抵消計劃不算在內,這令Google的抵消措施與「零排放競賽」計劃不相容。

「什麼是碳中和或無碳的,這其中有很大的複雜性,」巴斯說。「作為一家公司,我們的所有產品領域都在解決這個問題,當然在房地產和工作場所服務產品組合中也是如此。」

她補充說:「我們每年都會抵消掉所有的電力消耗,自2017年以來已經實現了這一目標。我們真正的大目標是通過龍鱗太陽能和地熱等方式與地方電網合作,並幫助他們過渡到更清潔的能源供應,這樣我們所有建築都可以接入一個清潔的電網。」

「總有更多的工作要做。」她補充道。「如果有人聲稱他們是100%無碳的,那麼危險訊號應該到處都是。」

本文為雷鋒網授權刊登,原文標題為「14 年排放 2000 萬噸碳,Google 陷入碳中和 「迷局」