創造一個「私人貨幣」並不是解決之道!這個男人比祖克柏更懂加密貨幣
星球日報/作者:Matthew De Silvia,譯者:Moni/張詠晴編譯xa0
2019-11-01 10:20

 

如果你熟悉 Facebook 的發展史,就知道這個社交網路巨頭最初的創意,其實來自於馬克·祖克柏的哈佛大學校友卡卡麥隆‧溫克勒佛斯和泰勒‧溫克勒佛斯兩兄弟,但從那時開始,馬克·祖克柏似乎並沒有做出太多反省,而是依然我行我素:複製別人的東西,然後佔為己有。

 

當馬克·祖克柏在美國眾議院金融服務委員會(US House Financial Services Committee)聽證會上坐如針氈,他似乎依然沒有意識到 Facebook 的加密貨幣項目 Libra,可能給全球金融帶來的潛在傷害。美國國會的立法者們反對 Libra,因為這個加密貨幣很可能會為洗錢和恐怖主義融資提供便利。不僅如此,由於 Libra 未來可能會不受限制的擴張,因此金融監管者也擔心它會對美元構成威脅。

 

創造一個「私人貨幣」並不是解決之道,因為另一個社交網路 CEO 已經意識到了這一點——他就是 Twitter 和 Square 創辦人兼執行長 Jack Dorsey。Jack Dorsey 一直在追求加密貨幣的未來,但是與祖克柏的 Facebook 不同,他沒有重新「發明」一個自己的數位貨幣並試圖從中獲利,也因此獲得了開源軟體社群的尊重。

 

Square 沒有推出任何新數位貨幣,他們也不想扮演傳統金融系統的「救星」,而是選擇接受了一個已經存在的數位貨幣:比特幣(Bitcoin)。在過去的一年時間裡,Square 公司組建了一個專業團隊,專門為旗下 Square Crypto 產品處理各種比特幣業務。雖然 Square Crypto 團隊成員在技術上受雇於 Square,但是這些工程師一直在將比特幣作為一項公共服務進行研究。

 

不僅如此,Square Crypto 並沒有像 Facebook 那樣「搞個大新聞」,而是將重心專注在了其他一些關鍵問題上(比如代碼審查),以確保加密貨幣社群在 Github 上做貢獻的時候,不受性能和安全漏洞的影響。

 

另一方面,Jack Dorsey 關注的方向是如何讓開放金融系統(也是比特幣的核心要義)為所有人、而不是僅僅為菁英階層服務,正如他在今年六月接受採訪時所說,「錢」應該像互聯網那樣自由流動:

 

互聯網公司可以發布一些產品,並且讓這個產品在全世界範圍內使用。但是當我們談到支付這件事,你必須要去關注每個不同的市場,並且注意監管者的態度。不僅如此,你還需要和本地銀行合作,只要你想進入一個新市場,這個過程都將會非常緩慢。現在,我們已經有了一個互聯網原生貨幣(比特幣),它完全可以讓 Square 變得更像一家互聯網公司。

 

Facebook 沒有意識到這一點也不足為奇,因為馬克·祖克柏更熱衷於賺錢(如今他已經成為世界第五大富豪),用戶在他的社交媒體網站上每一次點擊、每一次按讚、每一次分享都會讓公司股東變得越來越富有。可即便如此,馬克·祖克柏似乎並不滿足於身處「第五大富豪」的位置,他可能並不想待在那裡,而是希望繼續往上爬。

 

雖然都是億萬富翁,Jack Dorsey 明顯與眾不同,他不像馬克·祖克柏那麼有「控制欲」,這也讓他能以更開放的心態去「押注」比特幣,因為沒有人能「控制」比特幣。

 

Jack Dorsey 預見到了 Square 和比特幣可以共存,甚至可以打造一個更加繁榮的未來,他曾提出過這樣的觀點:

 

「比特幣這種東西是非常純粹的,而且專注於公共利益,與其他任何特定『貨幣』都不一樣。比特幣是通縮的,這樣的設計是為了鼓勵儲蓄而不是支出,這種模式對世界、以及人們對消費的看法來說都是非常積極的。由於比特幣是一種稀缺資源,因此它的價值會一直增加,也意味著人們需要更多地去思考如何正確使用比特幣。」

 

事實上,如果馬克·祖克柏和 Libra 協會成員真心希望在加密貨幣領域裡有所作為,他們應該學學 Square,Jack Dorsey 能為他們指明一個正確的方向,讓他們變得更好。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「這個男人比扎克伯格更懂加密貨幣